WordPress网站承载10W+数据及数据库查询优化

首页、分类、标签、搜索页面,只要用到这几个函数,就都会使用SQL_CALC_FOUND_ROWS这个方式。

WordPress网站10W+数据,数据库查询优化。

WordPress在查询post列表时,默认会同时把文章数量也查询出来,

使用这种方式的有:get_posts 、query_posts和WP_Query。

get_posts在4.6.1+已经不用SQL_CALC_FOUND_ROWS,但是query_posts和WP_Query还是会用,所以还须优化。

具体语句如下:SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.ID FROM wp_posts WHERE 1=1 AND wp_posts.post_type = ‘post’ AND (wp_posts.post_status = ‘publish‘ ) ORDER BY wp_posts.post_date DESC LIMIT 0, 20SELECT FOUND_ROWS()

这在网站数据量小的时候,不会引起什么问题,

但是当post数量到10w+的时候,这个就是一条必现的慢查询,

如何解决?

方法一:

彻底禁用SQL_CALC_FOUND_ROWS

放在functions.php文件即可:add_action(‘pre_get_posts’, ‘wndt_post_filter’);function wndt_post_filter($query) {if (is_admin() or !$query->is_main_query()) {return $query;}// 禁止查询 SQL_CALC_FOUND_ROWS$query->set(‘no_found_rows’, true);}

方法二:

如果仍然需要查询文章数量,使用更加高效的EXPLAIN方式代替SQL_CALC_FOUND_ROWS

禁用掉SQL_CALC_FOUND_ROWS用法,用一种更加高效的方式,

这里我们用EXPLAIN方式

具体代码如下,放在functions.php文件即可:

if ( ! function_exists( ‘maizi_set_no_found_rows’ ) ) {/*** 设置WP_Query的 ‘no_found_rows’ 属性为true,禁用SQL_CALC_FOUND_ROWS** @param WP_Query $wp_query WP_Query实例* @return void*/function maizi_set_no_found_rows(\WP_Query $wp_query){$wp_query->set(‘no_found_rows’, true);}}add_filter( ‘pre_get_posts’, ‘maizi_set_no_found_rows’, 10, 1 );if ( ! function_exists( ‘maizi_set_found_posts’ ) ) {/*** 使用 EXPLAIN 方式重构*/function maizi_set_found_posts($clauses, \WP_Query $wp_query){// Don’t proceed if it’s a singular page.if ($wp_query->is_singular()) {return $clauses;}global $wpdb;$where = isset($clauses[‘where’]) ? $clauses[‘where’] : ”;$join = isset($clauses[‘join’]) ? $clauses[‘join’] : ”;$distinct = isset($clauses[‘distinct’]) ? $clauses[‘distinct’] : ”;$wp_query->found_posts = (int)$wpdb->get_row(“EXPLAIN SELECT $distinct * FROM {$wpdb->posts} $join WHERE 1=1 $where”)–>rows;$posts_per_page = (!empty($wp_query->query_vars[‘posts_per_page’]) ? absint($wp_query->query_vars[‘posts_per_page’]) : absint(get_option(‘posts_per_page’)));$wp_query->max_num_pages = ceil($wp_query->found_posts / $posts_per_page);return $clauses;}}add_filter( ‘posts_clauses’, ‘maizi_set_found_posts’, 10, 2 );

为什么用EXPLAIN而不是count(*)?

select count(*)是MySQL中用于统计记录行数最常用的方法。

count方法可以返回表内精确的行数,每执行一次都会进行一次全表扫描,

以避免由于其他连接进行delete和insert引起结果不精确。

在某些索引下是好事,但是如果表中有主键,count(*)的速度就会很慢,特别在千万记录以上的大表。

如果用 explain 命令速度会快很多,因为 explain 用并不真正执行查询,而是查询优化器【估算】的行数。

在一个1500万条记录的表中测试,用select count(*)耗时15s,而用explain耗时0.08秒,

两者相差差不多有200倍之多(第一次执行会稍慢,3秒左右)。

如下是explain方式:mysql> explain select * from posts;+—-+————-+————-+————+——+—————+——+———+——+———-+———-+——-+| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |+—-+————-+————-+————+——+—————+——+———+——+———-+———-+——-+| 1 | SIMPLE | posts | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 12596096 | 100.00 | NULL |+—-+————-+————-+————+——+—————+——+———+——+———-+———-+——-+1 row in set, 1 warning (0.08 sec)

注意,这里用的是select *,不是select count(*)。

select *会返回一行数据,包括估算行数rows,在PHP中我们fetch(),再通过$result[‘rows’]就可以拿到这个预估值。

select count(*)则会在extra中有一行Select tables optimized away,不会拿到函数估算值。

所以,在对数据准确性要求不高,但是对速度要求很苛刻的场合,绝对有必要用这个估算值代替。

你也可以用下面这句,结果和explain一模一样:select TABLE_ROWS FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES where TABLE_NAME=‘posts’;+————+| TABLE_ROWS |+————+| 12596096 |+————+1 row in set (0.04 sec)

根据实际情况任选一个,都是同一个东西。

给TA买糖
共{{data.count}}人
人已赞赏
wordpress

wordpress禁止加载wp-block-library-css

2021-9-5 23:50:27

wordpress

WP-Rocket插件配合nginx实现纯静态化加速WordPress

2021-9-9 22:25:34

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索